가정용 혈압

가정용 전자 혈압계의 원리는 오실로 메트릭 방법을 채택하며, 이는 원칙적으로 정확합니다. 임상 검증은 청진 방법에 의해 표준 및 통계적 방법으로 설계되었습니다. 현대 간접 혈압 측정 방법에서는 청진기 방법 (청진)으로 나뉩니다. 방법) 및 오실로 메법.

청진 방법은 고유 한 단점을 가지고 있습니다. 첫째, 이완기 압력이 네 번째 단계 또는 5 단계에 해당하는지 여부에 대한 논쟁이 있었으며, 이로 인한 판별 오류는 매우 큽니다. 두 번째는 Korotkoff 사운드를 들음으로써 수축기 혈압과 이완기 혈압을 판단하는 것입니다. 판독 값은 의사의 감정, 청각, 환경 소음 및 검사의 긴장과 같은 일련의 요인에 영향을받습니다. 주관적인 오류를 쉽게 도입하고 표준화하기가 어렵습니다.

청진의 원리에 의해 만들어진 전자 혈압계는 자동 감지를 실현했지만, 고유 한 결점, 즉 오류가 크고 반복성이 좋지 않으며 노이즈 간섭에 취약합니다.

현재, 대부분의 혈압 모니터와 자동 전자 혈압계는 오실로 메트릭 방법을 사용하여 혈압을 간접적으로 측정합니다. 오실로 메트릭 방법은 수축기 혈압, 이완기 혈압, 평균 압력 및 커프 압력 충격파 사이의 관계를 확립함으로써 혈압을 측정합니다.

맥박 압력 충격파는 혈압과 비교적 안정적인 상관 관계를 가지기 때문에, 오실로 메트릭 원리에 의해 측정 된 혈압 결과는 실제 가정 자체 테스트 혈압 적용의 청진 방법보다 더 정확합니다. 또한, 오실로 메트릭 방법이 혈압을 측정하고, 작동이 간단하고, 외부 노이즈에 대한 저항이 강하고 평균 압력을 동시에 측정 할 수있을 때 슬리브에 픽업 장치가 없습니다.

측정 원칙에서 두 간접 측정 방법 사이에 더 정확한 문제가 없으므로 수은 압력 게이지를 사용한 청진의 결과가 전자 혈압의 결과보다 더 정확하다는 것을 의미하지는 않습니다. 감시 장치. 물론, 전자 혈압계의 측정 결과가 수은 압력 게이지를 사용한 청진 방법에 의해 측정 된 것보다 더 정확하다고 가정하는 것도 잘못된 것입니다.